只开通热线的头两天就总共有3000多名打电话到报社，其中71%的读者支持亚视，这部分人认为虽然《爱的选择》在节目规则上做了大量修改。但本质上并没有多少改变，从感官看确实给人模仿抄袭《非诚勿扰》的感觉，存在明确的侵权行为，既然有侵权那无线就应该立即停止侵权行为。
这部分人大不多都是高学历的公司白领，年纪在20岁至30岁之间。
另外有29%的读者支持无线，认为相亲类型的节目本身就具有局限性，不可能像其他娱乐节目那么有那么多种表现形式，《爱的选择》已经在节目规则上做了较为全面的修改。所以不能说是剽窃和抄袭。
这部分人大多数职业多种多样，年纪多在35岁以上。
其实从年纪就可以看出立场双方的一些情况，支持亚视的年纪较小且基本上都是高学历的白领，这类人更善于接手新事物，同时遇事也能用更加客观眼光来看待。而支持无线的年纪都相对较大，这类人是跟着无线从创建到辉煌一路走过来的，在看这件事时可能会有些主观想法。
除了《明报》。其他报纸做的读者调查同样是支持亚视的占多数，只是比例各有不同而已。
而为了搏视线，《东方日报》在第四天推出了一份特刊，在这份特刊的第二版全版对无线和亚视的硬实力、软实力和未来发展这三个方面做了全面的介绍和分析。并邀请了学者进行了专业点评。
硬实力方面无线的优势主要表现在旗下演员，男的有郑绍秋、黄日桦、梁朝韦等家喻户晓的当红小生，女的有罗美微、刘嘉铃、蓝洁英等芳名远播的当家花旦，其他出色的演员更是多不胜数，可谓是人才济济。
相比之下，亚视就要差些了，这点连顾辰自己都承认，要不然就不用老想着挖无线的墙角了。
软实力方面两家算是旗鼓相当，无线所占的电视市场份额虽然仍在持续下滑，但毕竟品牌老，口碑佳，在一些恋旧的香港人中还是非常有影响力的，而且现在香港最出名的一些明星，比如周闰发、赵雅之、刘德桦、梅艳方、周星池等等，甚至亚视现在的当家花旦曾哗倩都是出自无线，这本身就能说明很多问题。
而亚视的影响力完全是在顾辰进入亚视董事局后，凭借着各种节目和电视剧的迅速攻城拔寨，逼得无线节节败退逐渐提升起来的，若用战场来形容的话，亚视这一路走来完全就是腥风血雨。
最后是未来的发展，这方面亚视几乎是完胜，这次风波的起因就已经把一个问题摆在明面上了――无线顶不住了。不然无线根本没有必要冒着这么大的风险去做这样一档相亲类节目。